Quando Fernando Sampaio, concorrente recebeu apenas 7% dos votos do público, nada mais parecia que ele seria o próximo a deixar A Fazenda 17. O anúncio chegou na noite de 16 de outubro de 2025, depois que a pesquisa da UOL mostrou Yoná Sousa com 64% de apoio e Rayane Figliuzzi com 28,5%.
Contexto da temporada e a rota até a quarta roça
A quarta roça de A Fazenda 17Itapecerica, São Paulo foi o ponto de virada após a sequência de eliminações que já reduziu o elenco para dez participantes. O programa, apresentado por Adriane Galisteu, sempre mistura provas físicas com desafios de raciocínio.
Na edição que antecedeu a roça, o chamado "gigante de feno" fez o clima ficar tenso: cada concorrente defendia um “freezer” cheio de fichas coloridas. Responder corretamente à pergunta permitia retirar uma ficha do rival; errar custava a própria ficha. Quando alguém perdia três fichas, era eliminado da disputa da roça.
A disputa do gigante de feno e a formação da roça
O duelo começou com Matheus Martins, que acertou a primeira questão e tirou uma ficha da Yoná Sousa. Em seguida, Rayane Figliuzzi garantiu duas oportunidades de ataque, também mirando na advogada. A competição acabou quando Matheus Martins conseguiu remover a última ficha colorida de Rayane Figliuzzi, levando a coroa caipira e garantindo a sua permanência.
Com Matheus na frente, a roça foi composta por Fernando Sampaio, Rayane Figliuzzi e Yoná Sousa. Os três foram enviados ao deck de eliminação para aguardarem o veredicto popular.
Resultado da votação: quem escapou e quem saiu
A enquete da UOL, divulgada à meia-noite de 16/10, trouxe números surpreendentes:
- Yoná Sousa – 64,0% dos votos
- Rayane Figliuzzi – 28,5%
- Fernando Sampaio – 7,0%
Com apenas 7% de apoio, Fernando se tornou o candidato mais vulnerável. A transmissão de RecordTV confirmou a eliminação na manhã de 17 de outubro, antes da exibição oficial da partida ao vivo.
Logo após a proclamação, Yoná Sousa voltou para a Sede, comemorando sua segunda fuga da roça. Ela foi recebida pelos colegas de casa com abraços e frases de alívio – “Ainda tenho uma chance”, disse ela, enquanto as câmeras capturavam seu sorriso aliviado.
Reações dos participantes e do público
O clima no viveiro ficou tenso: Rayane Figliuzzi tentou manter a confiança, mas admitiu estar “preocupada com a próxima prova”. Já Fernando Sampaio saiu visivelmente abalado, declarando que “não esperava a velocidade da votação”.
Nos bastidores, a produção revelou que o número inesperado de votos contra Fernando pode ter sido influenciado por um vídeo viral nas redes sociais, onde ele foi visto em uma discussão acalorada com outro concorrente pouco antes da prova do gigante de feno.
Nas plataformas oficiais – Instagram, X (Twitter) e TikTok – o programa recebeu mais de 2,3 milhões de interações nas primeiras horas após a eliminação, indicando que a disputa ainda tem grande apelo entre o público jovem.
O que vem a seguir: próximas provas e possíveis alianças
Com a saída de Fernando, restam nove concorrentes na fazenda. A próxima prova, agendada para 20 de outubro, será um desafio de resistência física chamado “Corrida dos Boiadeiros”, que costuma mudar o equilíbrio de poder entre os grupos.
Especialistas de reality show apontam que alianças formadas na roça costumam se desfazer rapidamente, então é provável que Rayane Figliuzzi busque reforçar o vínculo com Matheus Martins para garantir segurança nas próximas votações.
Enquanto isso, Yoná Sousa tem a chance de consolidar sua imagem de “sobrevivente” e talvez influenciar a narrativa do programa nos próximos capítulos.
Perguntas Frequentes
Por que Fernando Sampaio recebeu tão poucos votos?
A baixa votação de 7% pode estar ligada a um clima negativo gerado por um vídeo viral em que Fernando teve uma discussão acalorada, além de estratégias de votação dos fãs de outros concorrentes que preferiram proteger aliados.
Como funciona a votação na A Fazenda?
O público vota para decidir quem deve permanecer na Fazenda. O concorrente com menor percentual de votos é o mais vulnerável e costuma ser eliminado, embora o programa possa aplicar penalidades adicionais em casos específicos.
Qual foi o desafio que definia a formação da roça?
O desafio foi o "gigante de feno", onde cada participante defendia um freezer com fichas coloridas. Responder corretamente às perguntas permitia retirar fichas dos adversários, e quem perdia três fichas era eliminado da prova.
O que vem a seguir para Yoná Sousa?
Após escapar da roça, Yoná volta à Sede com moral reforçada. Ela deve participar da próxima prova de resistência, a "Corrida dos Boiadeiros", e pode usar sua popularidade para influenciar futuras votações.
Qual o papel da apresentadora Adriane Galisteu?
Adriane Galisteu conduz as provas, anuncia eliminações e interage com os concorrentes, servindo como ponte entre a produção e o público, além de criar momentos de tensão e entretenimento.
Comentários (16)
Flávia Teixeira
outubro 17, 2025 AT 20:49
Vamos com tudo, equipe! 🙌💪
Jémima PRUDENT-ARNAUD
outubro 18, 2025 AT 19:03
Se você ainda acredita que votações são reflexo de mérito, está vivendo numa ilusão; a mídia manipula percepções e o público reage ao sensacionalismo. Não há profundidade nenhuma quando o foco é apenas emoção barata.
Gabriela Lima
outubro 19, 2025 AT 17:16
A eliminação de Fernando Sampaio ilustra, de maneira inequívoca, que os reality shows operam como microcosmos da sociedade contemporânea, revelando as fissuras morais que permeiam o tecido coletivo.
Ao analisarmos o fenômeno sob a óptica da ética teleológica, constatamos que a busca desenfreada por audiência ultrapassa os limites da dignidade humana.
Os produtores, ao cultivarem narrativas sensacionalistas, favorecem a construção de vilões e mártires, manipulando a empatia popular em favor de um espetáculo que privilegia o conflito.
Tal prática, além de corroer a confiança do público na autenticidade das interações, incita a perpetuação de estereótipos simplistas que reduzem indivíduos a meros arquétipos.
A discussão acalorada registrada em vídeo evidencia a vulnerabilidade dos competidores diante da pressão psicológica exercida por um ambiente artificial.
É misterioso que apenas 7% dos eleitores tenham sustentado um voto que, em princípio, reflete uma avaliação racional do caráter humano.
Tal discrepância pode ser atribuída, em parte, à lógica de herdabilidade cultural, onde massas imitam tendências dominantes sem reflexão crítica.
A influência dos algoritmos das redes sociais exacerba esse efeito, ao amplificar conteúdos emocionais em detrimento de análises ponderadas.
Dessa forma, a eliminação não se resume a um simples resultado de votação, mas sim a um sintoma de um ecossistema midiático que privilegia o escândalo.
O papel da apresentadora Adriane Galisteu, ainda que neutro em aparência, insere-se nesse panorama como facilitadora de momentos de tensão calculada.
A estratégia de alianças dentro da roça, ao ser desfeita em prol de interesses individuais, ecoa a teoria dos jogos aplicável às relações de poder.
No entanto, a consolidada popularidade de Yoná Sousa demonstra que a narrativa de sobrevivente pode ser instrumentalizada para gerar solidariedade aparente.
Tal manipulação, ainda que sutil, compromete a transparência do processo democrático que deveria reger o voto popular.
Em síntese, a situação requer uma reavaliação profunda das dinâmicas de produção e consumo de conteúdo televisivo, com vistas a promover uma cultura de responsabilidade ética.
Assim, conclui‑se que a eliminação de Fernando Sampaio serve como ponto de inflexão para questionarmos os valores que norteiam o entretenimento de massa.
Elida Chagas
outubro 20, 2025 AT 15:29
É incrível como a roça virou arena de propaganda de quem ainda acredita que o Brasil só tem jeito no drama de reality shows. 🙄
Willian José Dias
outubro 21, 2025 AT 13:43
Observando o contexto cultural, constata‑se que, embora o Brasil apresente uma rica tapeçaria de tradições, ainda persiste a tendência de reduzir a complexidade humana a meras narrativas de entretenimento, o que, em última análise, subverte a autenticidade das interações sociais, sobretudo em ambientes televisivos.
Elisson Almeida
outubro 22, 2025 AT 11:56
Do ponto de vista de gestão de crises de imagem, a eliminação precoce de um participante pode ser interpretada como um trigger de reavaliação de métricas de engajamento, exigindo a aplicação de modelos preditivos baseados em análise de sentimento para otimizar futuras dinâmicas de voto.
Paulo Víctor
outubro 23, 2025 AT 10:09
Mano, esse papo de modelo preditivo é mó treta, mas se ajuda a entender quem vai sobreviver, né? Vamo que vamo, 😂
Ana Beatriz Fonseca
outubro 24, 2025 AT 08:23
Enquanto o público se entrega ao espetáculo, é fundamental reconhecer que o discurso mediático cria uma catarse artificial, mascarando a superficialidade das motivações individuais dos concorrentes.
Leandro Augusto
outubro 25, 2025 AT 06:36
Seus argumentos carecem de substância; a realidade da roça não pode ser reduzida a meras teorias psicológicas que ninguém aplica na prática.
Thais Santos
outubro 26, 2025 AT 04:49
Gente, acho que a gente pode aprender com essa situação sobre como a empatia nas redes pode mudar o rumo de uma votação, né? Vamos ser mais conscientes!
elias mello
outubro 27, 2025 AT 03:03
Concordo totalmente! 🌟 Quando a comunidade online se mobiliza com boa vontade, o impacto nos resultados pode ser surpreendente. 💬
Camila Gomes
outubro 28, 2025 AT 01:16
Olha, se vocês quiserem acompanhar de perto as próximas provas, tem que ficar de olho nos stories da Record, eles sempre soltam spoilers antes da transmissão.
Consuela Pardini
outubro 28, 2025 AT 23:29
Claro, porque nada como ficar aguardando aquele “spoiler” que já sabemos que vai ser só mais do mesmo drama artificial.
Paulo Ricardo
outubro 29, 2025 AT 21:43
Mais drama, menos sentido.
Ramon da Silva
outubro 30, 2025 AT 19:56
Entendo seu ponto de vista; entretanto, vale lembrar que o drama também alimenta a audiência, que por sua vez garante a continuidade do programa.
Isa Santos
outubro 31, 2025 AT 18:09
Vale observar que a dinâmica de voto tende a refletir não só a performance dentro da casa mas também a percepção externa dos telespectadores.